حيثيات الحكم على إبراهيم فايق بقضية الحكم محمد عادل .. ماذا قالت المحكمة؟
حيثيات الحكم على ابراهيم فايق، أودعت محكمة القاهرة الاقتصادية اليوم حيثيات حكمها بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق وأحمد عبد الباسط مليون جنيه لكل منهما، بسبب إذاعة فيديو مسرب للحكم محمد عادل خلال مباراة الزمالك والبنك الأهلي دون إذنه، بالإضافة إلى 50 ألف جنيه تعويضًا مدنيًا مؤقتًا.
حيثيات الحكم على ابراهيم فايق .. التفاصيل
وجاءت حيثيات الحكم بعد الاطلاع على الأوراق وسماع المرافعة والمداولة القانونية، حيث تتلخص وقائع الدعوى في أن جهات التحقيق قد قدمت المتهمين إبراهيم فايق وأحمد عبد الباسط، لأنهما في شهر نوفمبر من عام 2024، في دائرة قسم أول الشيخ زايد بمحافظة الجيزة:
1. خرقا الحق الحصري للهيئات الرياضية في تواصل الجمهور مع الحدث الرياضي، حيث نشرا عبر وسائل الاتصال اللاسلكية والتليفزيونية معلومات وأخبارًا متعلقة بالمحادثات الجارية عبر تقنية فيديو الحكم المساعد VAR خلال مباراة الزمالك والبنك الأهلي المصري المقامة بتاريخ 1/11/2024، كما تم تفصيله في التحقيقات.
حيثيات الحكم على ابراهيم فايق .. حيثيات الحكم على إبراهيم فايق
2. حضا علانية وفي سياق النشاط الرياضي على كراهية المجني عليهما الحكم محمد عادل والحكم ميدو سلامة، حيث أسندا لهما عبر التلفزيون وموقع التواصل الاجتماعي فيسبوك عبارات من شأنها إثارة الشكوك حول نزاهتهما أثناء تأديتهما مهام عملهما، كما ورد في التحقيقات.
3. تعمدا مضايقة المجني عليهما محمد عادل وميدو سلامة من خلال إساءة استعمال أجهزة الاتصالات، حيث ارتكبا الأفعال المبينة سابقًا كما ورد في التحقيقات.
4. نشرا معلومات وأخبارًا عن المجني عليهما محمد عادل وميدو سلامة عبر موقع فيسبوك دون إذنهما، كما تم توضيحه في التحقيقات.
وكانت خلال الجلسات السابقة، استمعت هيئة المحكمة إلى مرافعة دفاع المتهمين، حيث طالب المحامي أشرف عبدالعزيز، الذي يتولى الدفاع عن الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبدالباسط، بتأجيل الجلسة لمنح الوقت الكافي للاطلاع على أوراق الدعوى ودراستها بشكل دقيق.
الحكم على إبراهيم فايق بغرامة مليون جنيه
في السياق ذاته، تقدم أحمد العدوي، محامي الحكم محمد عادل، بطلب للحصول على تعويض مدني مؤقت قدره مليون وواحد جنيه من كل من الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبدالباسط، وأشار العدوي إلى أن التركيز الحالي في القضية منصب على الشق الجنائي، مؤكدًا أن موكله، الحكم محمد عادل، حضر جلسة اليوم، وأنه لم يتم التواصل معه من قبل الطرف الآخر للتصالح.
كما نفى العدوي صحة الأنباء التي تم تداولها بشأن اعتزال موكله التحكيم، مضيفًا أن البلاغ تم تقديمه بسبب التسريب الصوتي وما نتج عنه من تأثيرات على الحكم محمد عادل، وأكد أن القضية لا تزال أمام المحكمة في انتظار ما ستسفر عنه الجلسات القادمة.
كانت النيابة العامة قد قررت إحالة الإعلامي إبراهيم فايق إلى المحاكمة بعد نشره لتسجيل صوتي منسوب لأحد الحكام يكشف تفاصيل مباراة الزمالك والبنك الأهلي، وهو التسريب الذي أثار جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية.
