إعلامي يكشف تطورات جديدة في قضية السب والقذف بين إبراهيم فايق والحكم محمد عادل
أكد أشرف عبدالعزيز، محامي الإعلامي إبراهيم فايق، أنه تم تحديد أولى جلسات قضية محمد عادل، حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، والتي ستُعقد في شهر يناير الجاري.
وفي تصريحات عبر برنامج "بوكس تو بوكس" الذي يقدمه الإعلامي محمد شبانة على قناة "etc"، قال عبدالعزيز: "تم تحديد جلسة لقضية محمد عادل في يناير الجاري."
وأوضح عبدالعزيز أنه في البداية، نفى محمد عادل صحة الفيديو المتداول، لكنه فيما بعد اعترف بصحته، مضيفًا أن فيديو الـ VAR الكامل قد تم عرضه على إبراهيم فايق، حيث تضمن الفيديو ألفاظًا نابية وازدراء للأديان.
وتابع: "وجهنا اتهامًا لمحمد عادل بالبلاغ الكاذب، بالإضافة إلى السباب وازدراء الأديان. أما حديث الحكام، فهو أمر يتعلق بالمباراة، وإذاعة المقطع كانت بهدف الإصلاح."
وأكمل: "حتى الآن، لم يتم اتهام إبراهيم فايق وأحمد عبدالباسط الحكم محمد عادل بالفساد."
النص الكامل لأقوال إبراهيم فايق في قضية تسريب الـVAR
صرح الإعلامي إبراهيم فايق بأنه نشر التسجيل الصوتي الخاص بالحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو "VAR" بهدف كشف الحقيقة والتصدي لظاهرة غير لائقة في المجال الرياضي. وأوضح فايق أنه لم يكن يقصد إثارة أي خلافات شخصية مع الحكم محمد عادل، وأن هدفه كان مجرد التوعية للحد من مثل هذه الظواهر.
في التحقيقات التي أجرتها النيابة العامة في القاهرة الجديدة، أكد إبراهيم فايق أن التسجيل الصوتي تم نشره من خلال برنامجه الإعلامي بهدف إظهار الحقيقة وليس بهدف إثارة الجدل أو تشويه سمعة الحكم محمد عادل. وأضاف أنه لا توجد أي خلافات بينه وبين الحكم، بل كان الهدف هو تنبيه الجمهور لما حدث في المباراة.
وخلال التحقيقات، أشار فايق إلى أن التسجيل يتضمن ألفاظًا غير لائقة من الحكم محمد عادل أثناء حديثه مع حكم غرفة الفيديو "VAR"، وهو ما دفعه لنشر التسجيل كوسيلة للحد من تلك الظاهرة. وأكد أنه لم يكن يقصد نشر أي معلومات مغلوطة أو ترويج شائعات، بل كان يهدف إلى التوعية ورفع الوعي لدى الجمهور حول ما حدث.
من جانب آخر، قدم إبراهيم فايق بلاغًا ضد الحكم محمد عادل يتهمه بالسب والقذف والتشهير، وأيضًا بتهمة ازدراء الأديان والتعدي على القيم المجتمعية بعد عرض التسجيل الصوتي في برنامج فايق. كما أوضح فايق أنه لم يتهم الحكم محمد عادل بأي شبهة فساد، وأنه ليس بينهما أي خلاف شخصي.
في المقابل، نفى الحكم محمد عادل صحة التسجيل الصوتي وأكد أنه مفبرك. وأوضح أن ما تم نشره عبر وسائل الإعلام لا يعكس الحقيقة، مشيرًا إلى أن الصوت في التسجيل ليس صوته.
وقد قام محامي محمد عادل، أحمد العدوي، بالتأكيد على أن ما حدث لا يتعلق باتحاد الكرة، موضحًا أن الاتحاد ليس له علاقة بالقضية. كما أشار إلى أن من سرب التسجيل الصوتي يعتبر خائنًا للأمانة، وأنه يجب محاسبته على هذا التصرف.
وفي النهاية، أكد فايق أن الهدف من نشر التسجيل الصوتي كان فقط لعرض الحقيقة، وأنه لا يوجد أي نية للإضرار بالحكم أو الإساءة إليه.